细蕊卿清IP属地:甘肃·临夏 发布于44分钟前
安安大明星”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作(zuo)权(🌳)人并未(wei)交由(🏙)中国音像著作权集体管理协会使用,协会无权将案(🙄)涉作品授权其他公司使(🤮)用,且该(🎚)会所并未提供证据证明中国音像著作权集体管(guan)理协会享(🥊)有的授权作品包含(🆗)案(an)涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟人公司(si)享(✨)有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构(gou)成侵权,共计应赔(pei)偿(🚾)鸟(niao)人公司万元。 由此意味着,尽管鸟(🎤)人公司为周亚平(😣)全资控股并且是音集协的会员,但并未把其享有著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公(❓)司起诉、索赔,我们就(jiu)有疑问,周亚平自己的鸟人公(gong)司为什(😂)么不把其作(👁)品交给音集协(xie)授权,音集协(🔗)到底收录了鸟人公(gong)司的哪些作品(pin)?旗(qi)下其他会员又有多少作品交给了音(yin)集协?”李康称。